共 421801 条已上架资产
在ICCV评审结果公布后，需在为期一周的5月窗口期内完成一页反驳意见的撰写，严格遵守官方模板的格式限制；在不允许附加文件或链接的情况下，精选证据进行回应；针对同样面临截稿压力的审稿人，采取简洁高效的沟通方式；并充分考虑后续元评审的阅读需求，…
在撰写NDSS rebuttal并参与互动讨论阶段时使用——在短时间内对第二轮评审意见进行优先级排序，针对自适应攻击和伦理方面的质疑提供可引用的证据进行回应，并协商争取接收（Accept）或范围明确的微小/重大修改（Minor/Major …
在 OpenReview 反驳窗口期间起草 UAI 作者回复时使用，将审稿人对技术正确性、新颖性、证据支持或清晰度的异议转化为匿名的、以证据为基础的回复，使其能够经受住作者沉默后立即进行的审稿人与领域主席讨论阶段的考验
在根据当前年份的回复机制和双盲约束条件，起草或分类 NeurIPS OpenReview 作者回复、反驳意见及讨论期回应时使用
在撰写MobiSys第二轮评审后的 rebuttal 时使用——严格遵循范围限制（仅纠正事实错误、回答审稿人具体问题），仅添加直接回应的新结果，如实承诺终稿工作，保持双盲评审要求，并为领域主席提供清晰合理的移动系统方向录用决策依据
用于准备 ICDM（IEEE 国际数据挖掘会议）投稿的评审阶段——针对不设置作者反驳环节的会议传统，在提交的 PDF 文件和引用的可验证成果中预先回应审稿人可能提出的问题；仅当本届会议开放回复窗口时，才起草一份简洁且符合匿名性要求的回复
在 EDBT 两轮审稿周期中撰写作者回复时使用——第一轮针对初始评审意见提交简短的作者反馈回复，第二轮在修改重投时提交详细的修改说明信，将每位审稿人的每项意见与具体的修改内容一一对应，以便原审稿人在 OpenProceedings 流程下重…
在撰写ICSE作者回复或执行重大修改时使用，涵盖针对研究类审稿意见的逐条回应、9月回复窗口期、为期四周的修改冲刺以赶上11月截止日期、回复信结构，以及能够经受程序委员会重新审查的修改追踪
在撰写IJCAI或IJCAI-ECAI作者回复时，请使用官方一页模板，遵循简洁回复指导原则，不得包含新结果，遵守代码链接限制，对事实性错误进行分级处理，对紧迫问题进行分级处理，并通过保密且符合伦理的评审渠道提交
用于处理 SIGIR 投稿收到审稿意见后，作者需要决定如何回复的情况——包括对信息检索领域审稿人提出的异议进行优先级排序（如基线方法薄弱、缺少显著性检验、数据集选择不当等），在当届 SIGIR 会议实际提供的回复机制范围内撰写回复内容，并在…
在撰写 ACM PODC 反驳/作者回复时使用，若评审周期仅有一轮——涵盖如何纠正对证明的误读、在匿名性允许范围内补充缺失的引理或边界条件、将正确性问题优先于个人偏好，并考虑到 PODC 没有修订轮次作为退路，从而采取恰当的行为
当一篇PVLDB论文收到修改决定且必须构建回复包时使用，涵盖一次性修改规则、三个月的时间窗口、阅读审稿人列出的必需修改项、在时间压力下规划新实验，以及撰写变更文档供VLDB审稿人重新评估
在作者回复期内撰写ACM RecSys rebuttal时使用，涵盖RecSys允许的简短叙述、匿名性、将回答锚定到提交的证据和匿名存储库、关于未调优基线、数据泄露以及离线与在线性能差距的常见反对意见，以及针对高级程序委员会（Senior-…
用于回复 IEEE ICDE 审稿意见，无论是起草对审稿人关切的 rebuttal，还是为受邀在四周内修改并重新提交的 ICDE 论文准备修改说明文档，包括与领域主席协调、应对系统方向审稿人对基线方法和成本问题的质疑，并在修改截止日前判断哪…
在撰写投向NAACL的论文ARR作者回复时，需决定针对哪些审稿人异议进行回应，起草能够为主编提供可引用的元评审语句的回复，并维护NAACL委员会后续在录用决策阶段所审阅的评分记录
在收到 USENIX Security Symposium 某轮评审意见后使用——撰写能够经受在线程序委员会讨论的 rebuttal，处理评审过程中标记的伦理内容修订要求，并在收到“经 Shepherd 批准接收”决定后与 Shepherd…
用于撰写 ATC（ACM SIGOPS 年度技术会议，前身为 USENIX ATC） rebuttal 和 shepherd 的修改说明——即第二轮简短回复，用于纠正事实误读并提供所要求的测量数据，以及逐点修订记录，供有条件接收的 shep…
用于撰写ACM PODS作者回复，涵盖为期约48小时的双盲反驳阶段，用于纠正对证明和定义的误读；以及——更具特色地——指导修订阶段的投稿信，该信件需将每一项修改要求与重新提交论文中的具体改动一一对应，并确保在指导人二次审阅时仍能站得住脚
在SOSP会议 rebuttal 阶段（预程序委员会会议前的 rebuttal 窗口期）撰写作者回复时，请遵循以下准则：严格遵循会议规范，仅用于纠正事实性错误、直接回应审稿人提出的问题，保持回复长度接近500字的建议上限，绝不引入新的实验、…
在撰写 IEEE S&P（Oakland）第二轮论文的 rebuttal 或针对“修改后重投”（Revise）决定制定回复计划时使用，包括在五天左右的时间窗口内对审稿意见进行优先级排序，回应关于自适应攻击和威胁模型的质疑，结合文档妥善处理伦…