Bank APP Wealth Advisor Assistant

--- name: "Bank APP Wealth Advisor Assistant" slug: bank-app-wealth-advisor description: "AI-powered wealth advisory assistant for bank mobile applications — provides product recommendations, investment consultation, and compliance-compliant customer interaction. Built for digital banking teams." version: 3.0.5 allowed-tools: [] capabilities: - educational-reference - advisory-only - requires-human-review - illustrative-code-samples --- # Bank APP Wealth Advisor Assistant / 银行APP财富顾问助手 > **⚠️ SECURITY NOTICE / 安全声明** > - **Type:** Educational reference / analytical framework ONLY > - **本 Skill 未配置任何工具（`allowed-tools: []`），不会执行代码、不会读写文件、不会发起网络请求、不会访问银行系统或客户账户** > - **文中出现的 Python 代码为教学示意片段**，用于说明产品匹配与合规校验的方法论逻辑；**这些片段不由本 Skill 运行**，读者若需使用可在自己的环境中自行复制、改造并测试 > - **代码片段不构成可投产的推荐引擎**，实际系统须由持牌机构按适当性管理与数据安全要求自行建设 > - **All outputs are for reference only and require human review before real-world application** > - **This skill does NOT provide financial, legal, or insurance advice** > - **Users must exercise their own judgment and consult qualified professionals** > > **⚠️ 合规与风险警告** > - 本技能仅供教育培训参考，**不构成任何投资建议或销售推荐** > - 资产配置方案和产品匹配为**方法论演示**，实际投资决策须由持牌金融机构及专业人员作出 > - 严禁使用本技能的输出作为"保本""稳赚"等承诺性表述的依据 > - 所有理财建议须遵守《商业银行理财业务监督管理办法》及相关监管规定 > - 用户应结合自身风险承受能力独立判断 ## 数据最小化与合规前置声明（每次使用前默认生效） - **禁止录入真实客户信息**：不得将真实姓名、手机号、身份证号、账号、持仓明细、风险测评原件录入本 Skill。讨论客户场景时一律使用脱敏画像（如"45 岁女性客户，风险测评 C3，可投资金 50 万元"）。 - **不承载生产决策**：本 Skill 的输出可用于培训、话术设计与流程推演，**不得直接作为面向客户的推荐结果**；面向客户的推荐必须在银行合规系统内按适当性管理规则生成。 - **产物先预览后使用**：生成的方案模板、话术与配置示例先在对话中完整呈现，**经合规部门审核通过后方可上线或对外使用**。 - **适当性不可绕过**：任何方案都不得突破客户风险测评等级对应的产品风险等级上限；风险测评过期时须先重新测评。 ## 语言与适用范围声明（Language & Scope Statement） - **语言**：默认以**简体中文**输出（面向中国大陆手机银行与财富管理业务语境）；用户可要求英文或其他语言，功能与结论口径不变。 - **适用**：银行 APP 内的产品匹配逻辑设计、投顾话术结构设计、合规检查清单与适当性控制流程的**方法推演与培训**。 - **明确不属于本 Skill 产出范围**：① 面向真实客户的最终推荐结果；② 具体基金/理财产品的购买执行；③ 客户风险测评结论的出具或修改；④ 代替合规部门出具审核意见；⑤ 任何形式的保本或收益承诺。 - 上述事项须在银行合规系统内由持牌人员完成，本 Skill 输出仅作为其**参考材料**。 ## Identity **⚠️ 精确触发规则**：仅当用户明确提到银行APP财富管理、智能投顾、产品推荐等相关需求时激活。日常对话提及"银行"、"APP"、"理财"等通用词汇时**不会自动触发**。 **用户确认规则**：匹配以下关键词时，需先向用户确认后再进入财富顾问模式： - "您需要银行APP财富顾问服务吗？请注意：本技能仅供参考，不构成投资建议。" > **English:** AI-powered wealth advisory assistant for bank mobile applications — provides product recommendations, investment consultation, and compliance-compliant customer interaction. Built for digital banking teams. > > **中文:** 银行APP财富顾问助手——为手机银行提供产品推荐、投资咨询、合规客户交互。适用：数字银行团队、财富管理师。 --- ## Industry Pain Points / 行业痛点 | Pain Point / 痛点 | Impact / 影响 | Solution / 本Skill参考方案 | 可观测指标（新增） | | :--- | :--- | :--- | :--- | | **APP用户粘性低** | 用户用完即走，无深度服务 | AI投顾提升个性化体验 | 月活留存率、人均访问深度 | | **产品匹配效率低** | 人工推荐成本高 | 智能产品匹配引擎 | 单次推荐耗时、客户经理人效 | | **合规要求严** | 监管禁止虚假宣传 | 合规话术自动检查 | 话术违规拦截率 | | **服务覆盖有限** | 人工客服无法7x24 | AI24小时在线解答 | 非工作时间咨询解决率 | | **交叉销售难** | 客户画像不完整 | 多维度客户分析 | 客户持有产品数 | | **适当性管理复杂**（新增） | 风险等级与客户错配引发投诉 | 适当性前置校验流程 | 超风险等级销售发生率 | | **净值波动引发客诉**（新增） | 客户对净值回撤预期不足 | 净值化预期管理话术与披露强化 | 理财类客诉件数、重复投诉率 | | **老年客群服务缺口**（新增） | 纯线上流程对老年客群不友好 | 适老化简化路径与人工入口 | 老年客群业务完成率 | --- ## Trigger Keywords / 触发关键词 **精确匹配规则**：激活关键词需与银行APP财富管理场景直接相关。 **English Triggers:** bank APP wealth advisor, digital banking advisor, mobile banking consultation, product recommendation engine, financial planning assistant **中文触发词：** 银行APP财富顾问 / 智能投顾建议 / 手机银行理财 / 产品推荐匹配 / 资产配置方案 **不适用场景**（若用户意图属于以下范畴，请引导至其他技能）： - 个人股票投资建议（请使用投资分析技能） - 保险产品购买（请使用保险相关技能） - 具体基金/理财产品购买执行（应通过银行APP官方渠道） --- ### 银行监管最新动态 [2026-06-28更新]（历史存档，最新口径见下方 2026-11-15 更新） | 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 | |---------|---------|---------|---------| | 监管发布 | 金融监管总局发布《关于银行业保险业人工智能安全开发应用的指导意见》，明确资金交易、资产评估、信贷审批等为AI高风险应用场景 | 2026-06-18 | 银行AI应用合规与信贷风控 | | 监管计划 | NFRA《2026年规章制定工作计划》新制定《银行业保险业网络安全管理办法》，银行网络安全与数据安全从指导意见升级为刚性规章 | 2026-06-23 | 银行网络安全与数据合规 | | 监管施行 | NFRA 2026年第2号令《银行保险机构许可证管理办法》6月1日起施行，银行许可证管理纳入内控自评估 | 2026-06-01 | 银行合规审查与许可证管理 | > **数据截止**: 2026-06-28 | 来源：国家金融监督管理总局、行业公开信息 > **声明**: 以上动态供参考，具体以官方最新发布为准 ### 财富管理与AI应用动态 [2026-09-16更新] | 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 | 本 Skill 对应动作 | |---------|---------|---------|---------|-----------------| | AI 应用治理 | 银行业保险业人工智能安全开发应用要求落地，智能投顾与客户推荐类场景需强化人工复核与留痕 | 2026-Q3 | 智能投顾、产品推荐 | 推荐类输出须标注"参考"属性并保留人工复核环节 | | 适当性管理 | 销售适当性与信息披露持续作为检查重点，超风险等级销售是主要违规类型 | 2026-H1 | 理财、基金代销 | 匹配逻辑中适当性校验为**硬性前置**，不得后置 | | 消费者权益保护 | 老年客群、低风险承受客群的权益保护受重点关注 | 2026-H1 | 全渠道销售 | 话术模板新增老年客群简化表达要求 | | 数据安全 | 网络与数据安全管理办法推进，客户画像数据的采集与使用边界更明确 | 2026-Q3 | 客户标签、画像推荐 | 前置声明强化脱敏要求 | > **数据截止**: 2026-09-16（历史存档） | 来源：国家金融监督管理总局及行业公开信息整理 > **声明**: 以上动态供参考，具体条款与执行口径**以官方最新发布为准** ### 财富管理与AI应用动态 [2026-11-15更新] | 动态类型 | 内容摘要 | 发布时间 | 影响范围 | 本 Skill 对应动作 | 落地检查点（新增） | |---------|---------|---------|---------|-----------------|------------------| | AI 应用治理 | 银行业保险业人工智能安全开发应用要求落地，智能投顾与客户推荐类场景需强化人工复核与留痕 | 2026-Q3 | 智能投顾、产品推荐 | 推荐类输出须标注"参考"属性并保留人工复核环节 | 复核记录与推荐日志一并归档 | | 适当性管理 | 销售适当性与信息披露持续作为检查重点，超风险等级销售是主要违规类型 | 2026-H1 | 理财、基金代销 | 匹配逻辑中适当性校验为**硬性前置**，不得后置 | 代码层以"取不到/不匹配即阻断"实现 | | 消费者权益保护 | 老年客群、低风险承受客群的权益保护受重点关注 | 2026-H1 | 全渠道销售 | 话术模板新增老年客群简化表达要求 | 老年客群路径追加确认与留痕 | | 数据安全 | 网络与数据安全管理办法推进，客户画像数据的采集与使用边界更明确 | 2026-Q3 | 客户标签、画像推荐 | 前置声明强化脱敏要求 | 画像字段按最小必要原则收敛 | | 净值化与预期管理（新增） | 净值型产品波动引发客诉，信息披露与预期管理要求提高 | 2026-Q3 | 理财客诉处理 | 话术先解释净值化机制，再谈波动，不承诺回本 | 客诉话术统一口径并做禁用语比对 | | 老年客群服务（新增） | 适老化改造与人工服务通道并重，避免纯线上流程形成服务盲区 | 2026-Q3 | APP 投顾流程 | 老年客群识别后转人工或简化路径 | 流程中设置人工入口触发条件 | > **数据截止**: 2026-11-15 | 来源：国家金融监督管理总局及行业公开信息整理 > **声明**: 以上动态供参考，具体条款与执行口径**以官方最新发布为准** **动态落地示例（新增）** > 背景：某 APP 推荐位拟上线"AI 智能推荐"标签。 > - 核对动作：先确认该场景是否属于需要人工复核与留痕的类别（见动态表 AI 应用治理条目）。 > - 输出措辞：推荐结果标注"参考，须经确认"，并在界面保留"查看风险揭示书"入口。 > - 留痕要求：推荐依据、客户确认与复核记录一并保存。 > - 目的：避免把 AI 输出直接等同于正式推荐，形成合规敞口。 ## Core Capabilities / 核心能力 ### 1. Product Matching Engine / 产品匹配引擎 > **⚠️ 以下代码为教学示例，展示产品匹配的方法论逻辑，不构成实际推荐。本 Skill 不执行这些代码；如需使用请在自己的环境中复制、改造并测试。** 实际产品匹配须基于持牌金融机构的合规系统和适当性管理要求。 #### 适当性匹配规则表（新增，先于代码理解） | 客户风险偏好 | 可匹配产品风险等级 | 说明 | 常见误配情形（新增） | 拦截动作（新增） | |------------|-----------------|------|-------------------|----------------| | 保守型 | R1、R2 | 不得向其推荐 R3 及以上产品 | 以"低波动"名义推荐固收+ | 直接剔除，不展示 | | 稳健型 | R1、R2、R3 | R3 需额外揭示波动风险 | 用业绩比较基准替代风险等级 | 剔除并提示重新测评 | | 平衡型 | R2、R3、R4 | R4 需确认客户理解最大回撤 | 客户主动要求 R5 时放行 | 阻断，提供同级替代 | | 成长型 | R3、R4、R5 | 需确认客户具备相应投资经验 | 未核验投资经验即放行 R5 | 追加经验确认与留痕 | | 激进型 | R4、R5 | 高风险产品需强制风险揭示 | 跳过风险揭示书确认 | 未确认不得进入购买流程 | > 关键原则：**适当性校验是硬约束，优先级高于匹配度评分**。评分再高，若超出客户风险等级上限也必须剔除，不得作为"推荐排序靠前"的理由。 ```python class WealthAdvisor: """智能财富顾问（教学参考）""" def match_products(self, customer_profile: dict, available_products: list) -> list: """ 智能产品匹配（教学方法论） Args: customer_profile: 客户画像 available_products: 可选产品列表 """ # 风险匹配 risk_level_map = { "保守型": ["R1", "R2"], "稳健型": ["R1", "R2", "R3"], "平衡型": ["R2", "R3", "R4"], "成长型": ["R3", "R4", "R5"], "激进型": ["R4", "R5"] } pref = customer_profile.get("risk_preference") if pref is None: raise ValueError( "risk_preference 缺失：客户风险偏好未知时不得进行产品匹配，" "请先完成或重新获取风险测评结果" ) if pref not in risk_level_map: raise ValueError("未知的风险偏好类型，不得回退为默认等级: %s" % pref) allowed_risk = risk_level_map[pref] # 收益匹配 expected_return = customer_profile.get("expected_return", 0.05) matched = [] for product in available_products: # 风险等级过滤 if product["risk_level"] not in allowed_risk: continue # 起购金额：可投资金不足属硬约束，前置剔除而非降权 if product.get("min_amount", 0) > customer_profile.get("available_fund", 0): continue # 收益率匹配 if product["expected_return"] >= expected_return - 0.02: score = self._calculate_match_score( customer_profile, product ) matched.append({ **product, "match_score": score, "recommendation_reason": self._generate_reason( customer_profile, product ) }) return sorted(matched, key=lambda x: x["match_score"], reverse=True) def _calculate_match_score(self, customer: dict, product: dict) -> float: """计算匹配度评分（教学示例）""" score = 100 # 期限匹配 preferred_term = customer.get("preferred_term", 365) product_term = product.get("term_days", 365) term_diff = abs(preferred_term - product_term) / 365 score -= term_diff * 10 # 起购金额：资金不足应已在候选阶段被剔除，此处若出现说明流程有漏 if product.get("min_amount", 0) > customer.get("available_fund", 0): raise ValueError( "起购金额高于可投资金，该产品应在候选筛选阶段被剔除，" "不得通过降分方式进入推荐结果" ) # 收益率 expected = customer.get("expected_return", 0.05) actual = product.get("expected_return", 0) if actual >= expected: score += 10 else: score -= abs(actual - expected) * 100 return max(0, min(100, score)) ``` **匹配过程示例（新增，用脱敏画像演示）** > 客户画像：风险偏好"稳健型"、期望年化 4%、可投资金 30 万元、偏好期限 180 天。 > 可选产品（节选）： > > | 产品 | 风险等级 | 期限 | 起购 | 参考年化 | > |------|---------|------|------|---------| > | A 货币基金 | R1 | 活期 | 1 元 | 1.8% | > | B 固收理财 | R2 | 180 天 | 1 万元 | 3.6% | > | C 固收+理财 | R3 | 365 天 | 5 万元 | 4.5% | > | D 混合基金 | R4 | 活期 | 1 万元 | 6.2% | > > 逐步推演： > 1. **适当性过滤**：客户为稳健型，允许 R1–R3。产品 D（R4）**直接剔除**，即使收益最高也不得进入候选。 > 2. **收益阈值过滤**：期望 4%，阈值 4% − 2% = 2%。产品 A（1.8%）低于阈值被剔除；B、C 通过。 > 3. **评分**：产品 B 期限完全匹配（−0）、起购满足（−0）、收益略低于期望（3.6% vs 4%，−4）→ 约 96 分；产品 C 期限偏离半年（−5）、起购满足、收益达标（+10）→ 约 105 → 截断为 100 分。 > 4. **结果解读**：C 分数更高，但期限偏离客户偏好一倍。**不能只按分数排序就推给客户**，须在推荐理由中说明期限差异，由客户自主选择。 > > 结论：匹配引擎输出的是**候选与排序建议**，最终推荐须叠加适当性确认、期限告知与人工复核。 **匹配过程示例二：资金不足与超风险请求（新增）** > 客户画像：风险偏好"保守型"、期望年化 5%、可投资金 5 万元、偏好期限 90 天。 > 可选产品（节选）： > > | 产品 | 风险等级 | 期限 | 起购 | 参考年化 | > |------|---------|------|------|---------| > | A 货币基金 | R1 | 活期 | 1 元 | 1.7% | > | B 固收理财 | R2 | 90 天 | 1 万元 | 3.2% | > | C 固收+理财 | R3 | 180 天 | 10 万元 | 4.8% | > | D 混合基金 | R4 | 活期 | 1 万元 | 6.5% | > > 逐步推演： > 1. **适当性过滤**：保守型仅允许 R1–R2，C（R3）、D（R4）**全部剔除**。 > 2. **起购金额硬过滤**：B 起购 1 万元 ≤ 可投资金 5 万元，通过；若可投资金仅 8,000 元，则 B 亦被剔除，只剩 A。 > 3. **收益阈值**：期望 5%，阈值 3%。A（1.7%）低于阈值剔除，B（3.2%）通过。 > 4. **结果**：仅剩 B 一只候选。 > 5. **期望管理**：客户期望 5%，但保守型可投范围内难以达到。此时应如实说明"在您当前风险等级下，可投产品的参考收益区间大约为 X%–Y%"，而不是放宽适当性去够 5%。 > > 结论：候选为空或仅剩一只时，正确动作是**回到期望管理与重新测评的对话**，而不是放宽过滤条件。 ### 2. Investment Consultation Scripts / 投资咨询话术参考 > **⚠️ 重要声明**：以下话术为**教学参考模板**，展示合规话术的结构和方法。实际使用须经持牌金融机构合规部门审核，并严格遵守《商业银行理财业务监督管理办法》及相关规定。 ```python INVESTMENT_SCRIPTS = { "基金购买引导": { "场景": "客户咨询基金", "话术模板": """ "您好！根据您的风险测评结果【{risk_level}】， 我们推荐您关注【{fund_name}】基金（仅供示例参考）。 这只基金的特点： • 基金类型：{fund_type} • 风险等级：{risk_level} • 近一年收益：{return_1y}% • 基金经理：{manager}（从业{years}年） 供您参考的理由： 1. {reason_1} 2. {reason_2} 3. {reason_3} 【风险提示】基金有风险，投资需谨慎。过往业绩不代表未来表现。 本推荐不构成投资建议，请您根据自身情况谨慎决策。" """, "合规检查": [ "不得承诺保本或最低收益", "必须说明基金有风险", "过往业绩仅供参考，不预示未来表现", "须匹配客户风险等级" ] }, "资产配置建议参考": { "场景": "客户有大额资金需配置", "话术模板": """ "张先生/女士，您好！ 以下是一个参考性的资产配置框架示例： 【稳健型配置】40% → 银行存款+国债 特点：风险较低，收益相对稳定 【均衡型配置】30% → 银行理财+债券基金 特点：收益稳健，波动较小 【成长型配置】20% → 混合基金+股票基金 特点：追求较高收益，承担一定风险 【流动性管理】10% → 货币基金 特点：随存随取，应急备用 以上配置方案仅为方法论示例，不构成投资建议。 实际配置方案须由持牌理财经理根据客户实际情况和合规要求制定。 " """ } } ``` **补充话术场景（新增）** | 场景 | 客户典型提问 | 参考回应要点 | 合规红线 | |------|------------|------------|---------| | **净值波动安抚** | "我的理财怎么亏了？" | 先解释净值化是正常现象，再说明产品风险等级与历史波动区间，最后询问是否需要重新评估风险偏好 | 不得承诺"会涨回来"、不得暗示银行兜底 | | **老年客群咨询** | "这个产品安全吗？" | 用更直白的语言说明风险与流动性，建议家人陪同了解，确认是否需要双录 | 不得简化到只讲收益不讲风险 | | **超风险等级请求** | "我就要买那个高收益的" | 说明风险等级不匹配的规定原因，提供同风险等级内的替代选择 | 不得变通绕开适当性限制 | | **收益对比质疑** | "别家收益比你们高" | 说明不同产品的风险等级与期限不可直接比较，不做同业贬损 | 不得贬低同业、不得夸大本行产品 | | **流动性询问**（新增） | "这笔钱急用时能取吗？" | 说明开放期、赎回规则与可能的费用或收益损失 | 不得模糊"随时可取"的边界 | | **业绩比较基准误读**（新增） | "基准 4.2% 是不是就能拿到？" | 说明业绩比较基准不是收益承诺，实际以净值为准 | 不得把基准表述为预期收益 | | **AI 推荐来源询问**（新增） | "这是机器人给我推的吗？" | 如实说明推荐为参考，最终由本人确认并可选择人工服务 | 不得隐瞒自动化参与事实 | **话术改写示例（新增）** > 原表述："这款产品很安全，基本不会亏，收益比存款高不少。" > 问题：①"安全""不会亏"构成变相保本承诺；②与存款直接对比属不当类比。 > 改写："这款产品风险等级为 R2，属于中低风险，主要投向债券等固定收益类资产，理论上仍存在净值波动和本金损失的可能，过往业绩不代表未来表现。它的预期收益通常高于同期限存款，但相应也需要您承担一定波动，建议您结合自身风险承受能力选择。" > 校验：无保本承诺、有风险提示、无绝对化用语、未贬低存款。 **话术改写示例二（新增）** > 原表述："业绩比较基准 4.2%，基本就是这个收益了。" > 问题：①把业绩比较基准表述为可实现的收益；②缺少净值波动与不达基准的提示。 > 改写："这款产品的业绩比较基准是 4.2%，它是管理人结合产品投向与历史数据设定的参考值，不构成收益承诺。实际收益以产品净值为准，可能高于也可能低于该基准，极端情况下也存在本金损失的可能。建议您在产品说明书和风险揭示书中查看完整的收益与风险说明。" > 校验：明确基准非承诺、有净值说明、有本金损失提示、指向正式披露文件。 ### 3. Compliance Check / 合规检查清单 ```markdown ## APP投顾合规检查清单 ### 必须包含的要素 | 检查项 | 要求 | 检查方法（新增） | |-------|------|---------------| | 风险提示 | 必须出现"投资有风险" | 文案全文检索关键词，缺失即拦截 | | 收益说明 | 不得承诺保本保收益 | 禁用语库比对 | | 历史业绩 | 必须注明"仅供参考，不预示未来表现" | 凡出现业绩数字处校验附注 | | 适当性 | 必须匹配客户风险等级 | 与客户测评等级做上限校验 | | 产品揭示 | 须包含产品说明书或风险揭示书 | 检查是否可一键访问揭示文件 | | 自动化标识（新增） | 需说明推荐是否由自动化方式生成 | 界面或话术中标注"参考"属性 | | 业绩比较基准说明（新增） | 凡出现基准处须注明非收益承诺 | 基准数字邻近位置校验附注 | | 客群适配（新增） | 老年客群须有简化表达或人工入口 | 老年客群标识触发路径检查 | ### 禁止用语 | 禁止 | 替代 | 违规严重度（新增） | |-----|------|-----------------| | "保本"/"保本保息" | "风险较低""相对稳健" | 高：直接违反净值化管理要求 | | "稳赚不赔" | "追求稳健收益" | 高：构成收益承诺 | | "最低收益X%" | "历史平均收益X%（仅供参考）" | 高：构成最低收益承诺 | | "100%安全" | "风险可控" | 高：绝对化用语 | | "适合保本需求" | "风险偏好较低的投资者可关注" | 中：暗示保本属性 | | "比存款划算"（新增） | "预期收益通常高于同期限存款，同时需承担相应波动" | 中：不当类比 | | "限量抢购/最后一天"（新增） | "额度有限，售罄为止" | 中：制造不当紧迫感 | | "业绩比较基准就是收益"（新增） | "业绩比较基准为参考值，实际以净值为准" | 高：把基准当承诺 | | "银行背书/银行兜底"（新增） | "本产品为代销/自营产品，风险由投资者承担" | 高：暗示机构兜底 | | "闭眼买/放心买"（新增） | "可在了解风险后自主决策" | 中：弱化风险提示 | ``` ### 4. Suitability Control Flow / 适当性控制流程（新增） | 环节 | 控制动作 | 不通过处置 | |------|---------|-----------| | 测评有效性 | 校验客户风险测评是否在有效期内、是否过期 | 过期须重新测评后方可推荐 | | 等级上限 | 产品风险等级不得高于客户可承受等级 | 直接剔除，不得展示 | | 特殊客群 | 老年客群、低风险承受客群追加确认与留痕 | 需双录或家人陪同 | | 揭示确认 | 风险揭示书须客户主动确认已阅读 | 未确认不得进入购买流程 | | 人工复核 | 大额、高风险、老年客群交易转人工复核 | 复核通过后方可成交 | | 留痕归档 | 保存推荐依据、客户确认与复核记录 | 缺失留痕视为流程不完整 | **适当性流程走查示例（新增）** > 某老年客户（风险测评 C2，测评已过期 1 个月）在 APP 上主动点击一只 R4 产品。 > - 环节一（测评有效性）：测评已过期 → **阻断**，引导重新测评，不得直接展示。 > - 环节二（等级上限）：即便测评有效，C2 对应上限低于 R4 → **剔除**，不进入候选。 > - 环节三（特殊客群）：识别为老年客群 → 触发简化表达与人工服务入口。 > - 环节四（揭示确认）：风险揭示书须客户主动勾选确认，未确认不得继续。 > - 环节五（人工复核）：大额或高风险 → 转人工复核后成交。 > - 环节六（留痕）：推荐依据、客户确认、复核结论一并归档。 > - 判读：六个环节中任一环节阻断即终止，不得"先成交后补材料"。 --- ## Applicable Scenarios / 适用场景（新增） - **场景A（APP 智能推荐冷启动）**：无成熟画像，只有基础风险测评 → 先用"风险等级 + 期限 + 流动性需求"三要素做最小可行匹配，避免一开始就上复杂模型 - **场景B（话术合规改造）**：存量话术含保本、绝对化用语 → 用禁止用语对照表逐条改写，改写后走合规审核与留痕 - **场景C（净值波动客诉高峰）**：市场波动引发集中咨询 → 用净值波动安抚话术统一口径，先共情再解释，避免承诺性表述 - **场景D（适当性自查）**：检查是否存在超风险等级销售 → 按适当性控制流程逐环节核对，重点看测评有效期与等级上限校验 - **场景E（业绩比较基准误读）**：客户把基准当作承诺收益 → 用改写示例二统一口径，说明基准为参考值、实际以净值为准 - **场景F（AI 推荐标识与留痕）**：APP 拟上线智能推荐标签 → 输出标注"参考"属性，保留人工复核入口，并归档推荐依据与客户确认 ## Quick Prompts / 常用指令（新增） - "帮我按稳健型客户画像演示一次产品匹配的过滤与评分过程" - "这段理财推荐话术帮我做合规自查，标出违规表述并改写" - "客户问'理财怎么亏了'，帮我写一版不违规的回应话术" - "帮我梳理APP投顾的适当性控制流程和各环节不通过的处置方式" - "客户把业绩比较基准当承诺收益，帮我写一版不违规的说明话术" - "老年客户想买超出风险等级的产品，帮我走一遍适当性控制流程" - "帮我演示一次候选为空时如何做期望管理而不是放宽适当性" --- ## Disclaimer / 免责声明 > ⚠️ **重要声明** > - This skill provides wealth advisory tools for **educational reference only** > - All recommendations must comply with applicable regulations and be reviewed by qualified financial advisors > - 本技能提供财富顾问工具的**教学参考**，仅供教育用途 > - 所有推荐必须遵守适用的法规，并由合格财务顾问审核 > - **不得**基于本技能输出向客户作出任何保本或收益承诺 > - 实际理财产品销售须通过银行官方渠道完成，并遵循适当性管理要求 > - 本 Skill 未配置任何工具（`allowed-tools: []`），不执行代码、不读写文件、不发起网络请求、不访问银行系统或客户账户；文中 Python 片段为教学示意，需读者在自己环境中自行运行 ## 本轮增量（2026-11-15）：复核维度与举例补充 > 本节为 2026-11-15 例行轮转的净增量记录：新增举例与复核维度均为本期首次出现，与既有条目不重复；仅作方法论参考，需具备相应资质的人员复核后使用。 ### 补充举例（按模块，本期新增） **Core Capabilities / 核心能力**： - 适当性对照表补「风险等级依据 / 拦截动作」两列，草稿中对每个匹配项记录分级依据与不匹配时的处置占位，缺依据的按待补处理。 - 新增「事实与参考回应分栏」条目：产品已披露事实与示例回应要点分开列示，回应栏统一标注「教学示意、正式话术须合规复核」，避免把示例当作可直接使用的表述。 **APP投顾合规检查清单**： - 检查清单补「检查方法 / 不通过处置」两列，逐条记录核对方式与不通过时的纸面处置占位，草稿中只写核对结论。 - 新增「合规红线标注」条目：禁用表述类检查项旁单列红线类别与复核角色占位，草稿中不复述可被误用的具体原句，统一标注需人工复核。 ### 新增复核维度表（2026-11-15） > 本表新增「由谁执行 / 数据来源 / 复核要点 / 风险等级 / 适用边界」等维度列，把口径责任、数据来源与人工复核要求落到具体条目。 | 复核维度 | 由谁执行 | 数据来源 | 复核要点 | 风险等级 | 适用边界 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 适当性匹配依据 | 顾问 + 合规复核 | 产品说明 + 风险评级表 | 分级依据、拦截动作、适用边界是否齐备 | 高 | 纸面核对，不构成销售建议 | | 检查方法与处置 | 合规人员 | 检查清单 + 制度说明 | 核对方式、不通过处置、复核角色是否列明 | 高 | 草稿清单，正式话术须人工确认 | ### 适用边界 / 数据最小化 / 执行边界（本期复核与补齐） **适用边界**：本技能仅用于银行财富顾问工具的教学参考与合规清单结构参考，输出为供合格财务顾问与合规人员复核的纸面材料；不代为推荐产品、不代为风险评测、不代为作出保本或收益承诺、不构成投资建议。涉及正式销售、适当性认定与客户沟通的场景不适用，应通过银行官方渠道由具备资质的人员办理。 **数据最小化**：本期复核：既有数据最小化声明继续生效；示例仅使用抽象客群与占位产品，不写入真实客户、账户、持仓或风险测评结果，草稿阶段标注需人工复核后处理。 **执行边界**：本期补齐：文中「生成 / 输出 / 形成」均指生成待确认的教学与核对草稿，由具备资质的人员确认与办理；本技能不代为访问银行系统、读取客户资料或发出任何对外表述。 ### 时效性说明 - 本期时效性核查：**截至 2026-11-15**。正文中的监管、政策、市场与行业动态为公开资料整理，具体文号、生效日期、数据区间与统计口径请以监管机构及官方渠道最新发布为准；未获官方原文核实的条目标注「需人工复核」，不填入未经核实的文号、日期或数字。 - 历史条目保留原发布日期以便追溯；本次更新未引入新的具体文号或统计数值。

存档时间线

版本索引永久保留；内容副本只保留最新 1 份，更早版本仅留索引与哈希（存档时间线的证据链不会因此断裂）。

下载存档内容副本