legal-prose-deai

将法律文书与法律分析材料中的人工智能式表述改写为规范的法言法语。当用户提出“去AI味”“降AI表述”“改成法言法语”“这段太江湖了”“帮我润色法律意见”“书面化”“改成能交给法院的表述”等要求，或提交起诉状、答辩状、代理词、辩护词、法律意见书、申请书、情况说明、办案备忘并要求规范化时，依据以下六类问题诊断进行修正： 1. **写成论说文**：避免以议论文或学术论述方式展开，应紧扣法律事实与规范，聚焦请求权基础或抗辩事由； 2. **用修辞代替要件**：杜绝使用比喻、排比、夸张等文学性修辞，严格依照法律构成要件进行客观陈述； 3. **用断言代替论证**：禁止无依据的主观判断或笼统结论，须结合证据、法律规定及司法解释展开逻辑推演； 4. **用战术叙事代替法律评价**：摒弃“我方策略”“对方漏洞”等博弈性语言，转为对行为合法性、责任归属等法律问题的专业评判； 5. **用过程复述代替文书引用**：不得仅罗列事件经过或程序流程，应援引生效裁判文书、合同条款、法律法规条文作为支撑依据； 6. **写错读者**：明确文书受众为司法机关或专业法律主体，避免口语化、情绪化或面向公众的宣传式表达，确保用语庄重、准确、严谨。 改写后的文本应符合《人民法院民事裁判文书制作规范》及相关司法实践要求，体现法律职业共同体的专业话语体系。

存档时间线

版本索引永久保留；内容副本只保留最新 1 份，更早版本仅留索引与哈希（存档时间线的证据链不会因此断裂）。

下载存档内容副本