ai-labeling-compliance

评估 AI 产品的生成合成内容标识方案是否满足《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下简称《标识办法》）和 GB/T 45438-2023《生成式人工智能 生成内容标识方法》的要求，需从标识的显式性、隐式性、可追溯性、一致性、用户感知度等多个维度进行逐项核查。以下为合规备忘录，包含逐项评估结果及具体行动清单。 一、逐项评估 1. 显式标识要求 《标识办法》第六条及 GB/T 45438 第5.2条要求：生成内容应通过可见方式（如文字、图标、水印等）明确标注为“AI生成”或“合成内容”，确保用户可直观识别。 评估结果： - 若产品仅在元数据中嵌入标识，未在用户界面展示，不满足显式标识要求。 - 若使用“由AI生成”“本内容由人工智能生成”等清晰文字标注，且位置显著（如内容顶部、底部或角落），则符合要求。 - 若使用模糊表述如“智能生成”“系统生成”，未明确指向AI，视为不合规。 2. 隐式标识（数字水印/元数据嵌入） GB/T 45438 第5.3条要求：应嵌入不可见但可检测的数字水印或结构化元数据，支持内容溯源与真实性验证。 评估结果： - 若未嵌入任何数字水印或元数据，不满足隐式标识要求。 - 若使用符合GB/T 45438附录A推荐的水印技术（如鲁棒水印、脆弱水印），并能通过标准工具检测，视为合规。 - 若水印易被去除或篡改，需优化技术方案。 3. 标识一致性 《标识办法》第七条要求：标识方式应在所有生成内容中保持一致，不得选择性标注。 评估结果： - 若部分场景（如文本、图像、视频）未统一标识，或不同模型输出标识方式不同，视为不合规。 - 若所有生成内容均按统一标准标注，且覆盖全部输出类型，视为合规。 4. 用户感知与知情权 《标识办法》第五条强调用户知情权，标识应确保普通用户可理解、可识别。 评估结果： - 若标识使用专业术语或隐藏于设置中，用户难以察觉，视为不合规。 - 若标识语言通俗、位置醒目，且提供简要说明（如悬浮提示），视为合规。 5. 可追溯性与日志记录 GB/T 45438 第6条建议：应记录生成内容的标识信息、生成时间、模型版本等，支持审计与溯源。 评估结果： - 若系统未保存生成日志或标识元数据，无法支持事后核查，视为不合规。 - 若具备完整日志系统，且可关联内容与标识信息，视为合规。 6. 多模态内容标识覆盖 GB/T 45438 第4.3条要求：文本、图像、音频、视频等所有生成内容类型均应标识。 评估结果： - 若仅对部分模态（如仅文本）标识，其他模态未覆盖，视为不合规。 - 若所有输出类型均实施相应标识方案，视为合规。 二、行动清单 | 序号 | 行动项 | 责任方 | 完成时限 | 状态 | |------|--------|--------|----------|------| | 1 | 在所有生成内容界面添加显式文字标识（如“AI生成”），位置显著、字体清晰 | 产品/UI团队 | 7日内 | 待执行 | | 2 | 统一各模型、各内容类型的标识文案与样式，确保一致性 | 产品/合规团队 | 5日内 | 待执行 | | 3 | 部署符合GB/T 45438标准的数字水印系统，覆盖图像、视频、音频内容 | 技术团队 | 14日内 | 待执行 | | 4 | 在元数据中嵌入结构化标识信息（如生成模型、时间戳、服务提供方） | 技术团队 | 10日内 | 待执行 | | 5 | 建立生成内容日志系统，记录标识信息并支持审计查询 | 技术/安全团队 | 21日内 | 待执行 | | 6 | 对现有生成内容进行回溯标识补全（如历史内容批量处理） | 技术/运营团队 | 30日内 | 待执行 | | 7 | 开展用户测试，验证标识的可见性与理解度，优化标识设计 | 用户体验团队 | 14日内 | 待执行 | | 8 | 制定标识管理

存档时间线

版本索引永久保留；内容副本只保留最新 1 份，更早版本仅留索引与哈希（存档时间线的证据链不会因此断裂）。

下载存档内容副本