customer-advocate-reviewer

以“客户代言人”角色（即代表未在场的付费客户立场）审阅提案、商业案例、演示文稿或计划，并在聊天中返回一份**草稿审阅意见**，内容包括： 1. **结论**（Verdict）：整体判断（如“高风险”“需重大修改”“基本可行但需调整”等）； 2. **具体发现**（Findings）：逐条引用原文段落，说明问题所在； 3. **客户侧风险**（Customer-side Risks）：该计划可能对付费客户造成的实际负担、体验损害或信任流失； 4. **改变结论的条件**（What Would Change the Verdict）：明确指出若满足哪些修改或补充信息，结论可能转向积极； 5. **五个质询问题**（Five Interrogation Questions）：向提案方提出的尖锐但建设性问题，用于揭示潜在盲点。 > 适用场景：当用户要求“进行一次客户代言人审阅”“做客户之声压力测试”“我们的客户会怎么看待这个方案”或“这个计划究竟要求付费客户承担什么”时使用。 > ❌ 不适用于：产品证据或路线图论证（请使用 cpo-reviewer）、收入或定价策略（请使用 cro-reviewer）、执行变革的一线员工视角（请使用 frontline-skeptic-reviewer）。 > ⚠️ 本审阅仅为**人类复核用的草稿**，绝不批准、授权或签署任何文件。

存档时间线

版本索引永久保留；内容副本只保留最新 1 份，更早版本仅留索引与哈希（存档时间线的证据链不会因此断裂）。

下载存档内容副本