design-deliberation

针对存在多个合理答案的复杂决策，Claude 的处理方式如下：适用于架构设计选择（如“采用哪种方案”）、方案比较（如“A 与 B 对比”）、是否引入某项技术（如“是否应该采用 X”）、权衡取舍判断、合并可行性评估、迁移策略制定，以及库或实现路径的选择等场景。即使未明确要求步骤，只要存在多条路径且选错成本较高（例如需要回答“A 和 B 哪个更好”“Z 是否值得做”这类问题），该技能将自动触发。 该技能包含以下四个关键环节： (1) 在 ultracode / Workflow 中广泛且深入地发散探索，对备选方案进行对抗性评估； (2) 将结论交由用户已指定的独立评审者（例如 agmsg 的 codex 成员）以“可被证伪”为前提进行交叉验证； (3) 所有论点均基于确凿依据（如 file:line 引用、实测数据、真实信号），杜绝推测性内容； (4) 提供决策矩阵后，最终判断权仍交还用户。 不适用于答案唯一、机械化编辑或路径明显唯一的情况。 ※ 对于答案几乎唯一的技术选型或简单比较类问题，不会触发此技能。研究/教育构想或知识结构化相关的咨询，由 tmllab-thinking-like-gendo 负责处理。

存档时间线

版本索引永久保留；内容副本只保留最新 1 份，更早版本仅留索引与哈希（存档时间线的证据链不会因此断裂）。

下载存档内容副本